Snus danker ut sigaretter blant ungdom

Kent Magnus Bratli (17) er én av 115.000 som nå fortetrekker snus fremfor sigaretter.

Kent Magnus Bratli (17) er én av 115.000 som nå fortetrekker snus fremfor sigaretter. Foto:

Av
Artikkelen er over 6 år gammel

Fem av ti unge snuser, mens bare én av ti røker sigaretter.

DEL

– Du slipper å lete etter et sted å røke, og det er billigere, sier Kent Magnus Bratli (17), én av de 115.000 snusbrukerne i aldersgruppen 16 – 24 år.

Se video. Derfor foretrekker ungdom snus. Artikkelen fortsetter under videoen.

Overtar snus-markedet

Nettopp denne gruppen ungdom har nå tatt over snusmarkedet, og for alvor byttet sigaretter ut med munntobakk.

Det viser en ny rapport fra Helsedirektoratet.

19 prosent, eller i underkant av hver femte person i alderen 16-24 år, bruker nå snus, i følge myndighetenes tall.

Av tallene fremgår det også at 115.000 personer i denne gruppen bruker snus daglig.

Røkerne i aldersgruppen utgjør bare 10 prosent, og snuserne blant ungdom er dermed dobbelt så mange som tobakksrøkerne.

– En dårlig erstatning

Samtidig pågår en het debatt mellom Kreftregisteret i Norge og svensk ekspertise om skadevirkninger.

Tom K. Grimsrud i Kreftregisteret tar til orde for snusens negative helseeffekter, blant annet i intervjuer med Aftenposten og Dagens Medisin.

I disse intervjuene hevder han blant annet at det er en dårlig idé å erstatte sigaretter med snus.

– 90 prosent mindre skadelig

Den svenske professoren og kreftspesialisten Lars Erik Rutqvist imøtegår påstandene.

– Han sprer desinformasjon, tordner Rutqvist om det norske kreftregister-talsmannens utspill. Rutqvist har selv vært leder for kreftregisteret i Stockholm.

Snus er 90 prosent mindre skadelig

Det hører med til historien at den samme Rutqvist også er rådgiver for snus- og tobakksprodusenten Swedish Match AB, men han hevder å ha uavhengig, tung og faglig bakgrunn for sine protester:

– At snus er 90 prosent mindre skadelig enn sigaretter er fastslått av forskere ved Royal College of  Physicians , hevder professoren.

– Det er nå over 10 år siden EU fra et vitenskapelig ståsted fjernet kreftadvarselen på snusboksen, påpeker Rutqvist.

– Bedre å snuse

– Faktum er at dersom alle som røyker går over til snus vil det ha store positive helseeffekter, sier han.

– Liv kan spares dersom norske røykere får nøytral informasjon om helseforskjellen på snus og sigaretter. Dette har skjedd i Sverige og bør også skje i Norge, mener professoren.

– Folkehelsen bedret

– Snus inneholder tobakk, men den har få eller ingen av de negative helsemessige effektene som sigaretter har, sier han.

– Tvert i mot, snus er det mest brukte og klinisk bevist mest effektive middelet for røykeslutt. Alle kjenner noen som har sluttet å røyke ved hjelp av snus. En ekspertkomité, som arbeidet på oppdrag fra EUs helsemyndighet i 2008, konkluderte med at den svenske folkehelsen er forbedret fordi mange røykere har sluttet ved hjelp av snus, sier Lars Erik Rutqvist.

– Grov overforenkling

Professoren mener det er uriktig, slik det norske kreftregisterets mann hevder i disse intervjuene, at WHOs kreftforskningssenter (IARC) har konkludert med at snus gir kreft.

– Dette er en grov overforenkling. IARC har konkludert med at kategorien røykfri tobakk som helhet må regnes som kreftfremkallende, sier professoren.

Han viser til at denne kategorien inneholder mange forskjellige produkter, fra slike som er nesten like skadelige som sigaretter i ene enden av skalaen, til snus i den andre enden.

Professoren mener også at representanten for det norske kreftregisteret unnlater å nevne at WHO har sammenliknet helseeffektene av svensk snus med nikotinlegemidler, og at svensk snus produsert etter bransjestandarden «GothiaTek» har lavere nivåer av uønskede emner som nitrosaminer og benspyren enn de grenser WHO anbefaler for røykfri tobakk.

– Han har et poeng

– Jeg synes Rutqvist har et poeng, sier kommuneoverlege i Fredrikstad, Sofie Lund Danielsen.

Hun ser godt suksessfaktoren i at ungdom går over til snus fremfor å røke sigaretter, men er like vel ikke uforbeholdent enig i at dette er en foretrukket metode i arbeidet for folkehelsen:

– Det er jo ikke mer kult å få kreft av snus enn det er å få kreft av sigarettrøking, sier hun.

Det er ikke mer kult å få kreft av snus

– Men dersom det er riktig at snus er 90 prosent mindre farlig?

– Det er bedre å snuse enn å røke, men jeg er ikke sikker på hvor lurt det er å bli kvitt avhengighet ved å bli avhengig av noe annet, sier Lund Danielsen.

Artikkeltags