– De samme rottweilerne angrep min sønn for to uker siden

I denne gaten ble Samuel Hagenes Hansen (9) bitt av de samme hundene 1. juli.

I denne gaten ble Samuel Hagenes Hansen (9) bitt av de samme hundene 1. juli. Foto:

Av
Artikkelen er over 6 år gammel

– Utrolig at politiet ikke avlivet disse rottweilerne for to uker siden, sier Anne Marie Grønvold Hansen (28), etter at hennes sønn (9) ble angrepet av de samme hundene som søndag angrep og bet en ettåring.

DEL

Ettåringen ligger i respirator på Ullevål og gjennomgår plastisk kirurgi, og politiet opplyser at de to rottweilerne som bet nå vil bli avlivet.

9-åringen som ble angrepet for to uker siden, havnet på legevakta.

– Kunne vært unngått

– Det er helt utrolig at politiet ikke etterforsket saken og avlivet disse hundene da vi anmeldte angrepet på min sønn for to uker siden, sier Anne Marie Grønvold Hansen (28).

Hennes sønn, Samuel Hagenes Hansen (9), ble angrepet av de samme rottweilerne mandag 1. juli, utenfor huset - i samme gate som det nye angrepet fant sted.

– Også da gikk begge hundene løse, sier Grønvold Hansen.

At politiet ikke har gjort noe er sjokkerende

– Vi anmeldte saken til politiet. At politiet ikke har gjort noe er sjokkerende. Angrepet på ettåringen søndag kunne vært unngått, sier Anne Marie Grønvold Hansen.

Sendt til legevakt

– Hva skjedde med din sønn?

– Vi var i området på besøk, og de to hundene gikk løse utenfor huset. Rottweilerne angrep og bet Samuel i hodet og i det ene benet, forteller hun.

– Vi måtte til legevakt for å få behandling. Det var en sjokkerende opplevelse, sier hun.

– Det er helt grusomt å tenke på at de samme hundene nå har påført også en liten gutt bittskader, et angrep som kunne vært unngått, hvis politiet hadde gjort jobben sin, sier Anne Marie Grønvold Hansen.

Krimsjefen beklager

Krimsjef Ivar Prestbakken var på ferie da 9-åringen ble bitt, og var tilbake på jobb først mandag denne uken.

Han kjente derfor ikke til at hundene angrep en annen gutt for bare to uker siden, før f-b.no gjorde ham oppmerksom på det.

– Nei, jeg visste ikke om denne sammenhengen, sier Ivar Prestbakken til f-b.no, som bekrefter at Anne Marie Grønvold Hansen anmeldte forholdet 2. juli.

– Hvorfor rykket ikke politiet ut da?

– Det er en viss forskjell når saken anmeldes dagen etter, og når vi rykker ut til stedet, slik vi gjorde søndag, sier Prestbakken.

– Men synes politiet det er leit?

– Ja, selvfølgelig. I ettertid, når vi kjenner fasiten, skulle det bare mangle at vi ikke synes dette er leit, sier krimsjef Ivar Prestbakken.

Meldte fra samme dag

Til dette svarer 9-åringens mor at politiet visste om angrepet samme dag som det fant sted.

– Vi meldte fra om dette samme kveld, ikke bare vi, men også en nabo, skriver mammaen til 9-åringen i kommentarfeltet til denne saken.

Vi fikk beskjed om å vente til dagen etter

– Utrolig at dere ikke reagerte med det samme, mener Anne Marie Grønvold Hansen, som også opplyser:

– Vi fikk beskjed av politiet om å vente til neste dag med å anmelde saken, sier hun.

Krimsjefen forklarer at det var krimvakten som mottok henvendelsen fra 9-åringens mor.

På kveldstid er det ikke vanlig at anmeldelser mottas, i noen saker.

Derfor henviser politiet til anmeldelse hos tjenestemann dagen etter hendelser som det skal opprettes sak på.

Eieren avviser skyld

I saken der en ettåring ble bitt søndag, erkjenner eieren den ene hundens skyld i saken, mens han mener det er de besøkende skyld at niåringen ble angrepet.

Han mener de besøkende plutselig kom inn i hagen uten tillatelse.

Stort engasjement

I 2011 ble hunden «Shara» bitt ihjel. Reaksjonene var sterke, men ikke alle mente at drapshunden burde avlives. Shahin Zanbili lagde en protestgruppe på Facebook:

Artikkeltags