Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Som lesere av Fredriksstad Blad har vi jevnlig over flere år blitt fortalt om konflikter og rettssaker som berører Dampskipsbrygga, Spenst, Brygga Olympic, Morgan Andersen, Henrik Buskoven, Racha Maktabi, eksmann og indirekte og ikke minst, deres familier.
Mye av denne elendigheten demonstreres i avisen med store bilder, ingresser og tekst i detaljer, for dem som måtte være interessert i dette. Hele sakskomplekset virker ekstremt sammensatt og fastlåst. Evigvarende, krevende og belastende, både for de involverte og deres familier, og på bekostning av et normalt, godt dagligliv.
Mitt spørsmål til avisen
Hva er poenget (poengene) med at avisen vier denne saken så mye oppmerksomhet? Er det til skrekk og advarsel, og/eller for å vise hva mangel på forlik og dialog kan resultere i? Den enes død er den andres brød.
Presentasjonen av alt dette bråket i avisen fremmer neppe forståelse eller sympati hos leserne, for noen av partene. Og avisen kan utnytte all denne elendigheten sensasjonelt.
Innsyn i private forhold
Denne saken gir innsyn i private forhold vi ikke har de rette forutsetninger for å kunne ta stilling til. Spesielt ikke når partene mener seg like fornærmet og argumenterer like mye for sin rett. Slike fastlåste konflikter hører mer hjemme internt enn eksternt, dersom rettferdigheten skal seire gjennom en dialog. Hvis dette ikke er mulig, må dessverre retten hjelpe til med et punktum, slik at alle parter endelig kan lese gode nyheter i avisen.
Konklusjon
I et større perspektiv kan føljetongen reise presseetiske og moralske spørsmål. Hvordan i all verden går det an å behandle hverandre slik? Hvem betaler til slutt prisen for denne årelange oppmerksomheten i avisen?
- FB-TITLER 10. TIL 16. JUNI:
- Racha Maktabi sa blankt nei til forlik i konflikten mot eksmannen – nå vil han trolig kreve flere millioner fra selskapet hennes
- Ny bitter konflikt om penger – nå møtes det tidligere ekteparet i retten
- Henrik Buskoven (50) vant knusende seier etter å ha blitt saksøkt for seks millioner kroner av Racha Maktabi
- Ny sjokkvending fra Maktabi: Krever 10 millioner kroner fra Morgan Andersens selskap
- Selskapet til Morgan Andersen må betale nye 700.000 kroner til Racha Maktabi
Dampskipsbryggens mange konflikter
Racha Maktabi er i en rekke konflikter med ulike aktører som har holdt til bygget på bryggepromenaden. Hun hevder flere skylder selskapet hennes store beløp. Dette er konfliktene hun står i:
* Rettssak med tidligere forretningspartner, og representant for selskapet Dampskipsbryggen AS, Bjørn Sortland. Sortland saksøkte Dampskipsbryggen AS, da han hevdet å ikke ha fått betaling for flere års arbeid for selskapet. Han vant frem i retten, og fikk tilkjent rundt seks millioner kroner.
* Rettssak mot Olympic Brygga. Partene er uenige om det meste rundt leieforholdet på brygga. Her er det snakk om flere konflikter som trolig blir avgjort i rettsapparatet.
* Maktabi krever også ytterligere ti millioner kroner fra Olympic Brygga. Også denne saken kan ende i retten.
* Rettssak mot tidligere OMG og Ocean Club-eier: Dampskipsbryggen AS har saksøkt tidligere styreleder ved utestedene OMG og Dampskipsbryggen AS, Henrik Buskoven. Maktabi hevder Buskoven skulle begjært oppbud langt tidligere, og at de tapte store summer fordi de hevder styret i de to utestedene drev for kreditors regning i lang tid. Dom falt nylig, og Buskoven fikk fullt medhold. Han ble også tilkjent 350.000 kroner i saksomkostninger.
* Pengekonflikter med eksmannen Amir Mirmotahari og hans selskaper: Også her er det snakk om flere forskjellige saker som har endt i rettssalen. Les mer om konflikten her!