– Dette er første skritt mot å legge ned lokalkontorene i LO, frykter Vidar Schei, leder av LO i Fredrikstad overfor Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).
Etter en opphetet debatt om organisering av LO under kongressen i 2013 ble det satt ned et utvalg som skulle vurdere hvordan LO kunne organisere seg best mulig. Nå har ANB fått tak i innstillingen fra utvalget, som skal debatteres på LO-kongressen i mai. Utvalget foreslår en stor omlegging av hvordan de lokale LO-kontorene organiseres.
I en nipunkts liste ønsker utvalget blant annet at lokalorganisasjonene videreføres, men at det opprettes regionale LO-råd rundt omkring i landet. De lokale LO-kontorene frykter nå at de vil miste flertallet i det som i dag er fylkeskonferanser, til fordel for de ulike fagforeningene.
- Les også: – Erna, du må bidra med penger også
Vil heller styrke
Blant flere av de største og mektigste lokalkontorene til LO i dag er det sterk motstand mot forslaget, som de mener vil flytte makt fra lokale kontorer til sentrale råd.
– Vi har en viktig rolle gjennom å koordinere aktiviteter, støtte folk i arbeidskonflikter, og vi har en vik-tig rolle i det lokalpolitiske arbeidet før valg. Vi vil heller foreslå for kongressen at vi må styrke de lokale organisasjonene snarere enn å bygge dem ned, sier leder for LO Trondheim, John Peder Denstad.
I forbindelse med utredningen har flere fylker allerede forsøkt den nye ordningen, som innebærer mer makt til forbundene og mindre til de lokale LO-kontorene. Et av fylkene som har forsøkt dette er Vestfold. Leder i LO Larvik og Lardal, Raymond Marthinsen, er ikke særlig imponert.
– Vi tenker at LO lokalt må ha mer innflytelse i fagbevegelsen hvis vi skal klare å være sterke nok til å løse de ulike småtvistene som ligger lokalt. Den nye ordningen betyr at fagforeningene har større makt på fylkeskonferansen. Tidligere hadde vi fem representanter, nå har vi to og er i mindretall. Vi burde vært i flertall, sier han.
- Les også: LO-topp ber Jonas glemme KrF
Ikke begeistret
Heller ikke Roy Pedersen i LO Oslo er begeistret.
– Dette er en måte å styre på som LO lokalt ikke er veldig begeistret for. Vi tar gjerne inn forbundene i styringsstrukturen enten den er regional eller fylkesvis, men det må fremdeles være de lokale LO-kontorene som har flertall, sier han.
Vidar Schei i Fredrikstad frykter at regionaliseringen av LO til syvende og sist vil bli en sentralisering.
– Konsekvensen slik jeg ser det er at LO kan risikere å råtne på rot. Når det ikke er medlemmene våre ute som bestemmer, men et regionalt og et sentralt ledd, da vil det lokale leddet sakte, men sikkert dø ut.
- Les også: Skygger unna to store stridssaker
Vil strupe lokal-LO
I tillegg til forslagene til nye regioner i LO, må kongressen også ta stilling til et forslag fra Fellesforbundet som går enda lenger: Fjerne møte- og forslagsretten til de lokale LO-kontorene på kongressen.
Konsekvensen slik jeg ser det er at LO kan risikere å råtne på rot.
– Det avviser vi på det sterkeste, og vi jobber nå med å skaffe flertall mot det forslaget. Vi mener vi har mange gode argumenter, sier John Peder Denstad i Trondheim LO.
– Det er vi direkte imot. Det er helt i strid med hvordan vi oppfatter at organisasjonen må bygges for framtida. Vi må styrke grunnlaget i organisasjonen hvis vi skal overvinne problemstillingene vi jobber med, som sosial dumping, tariffhopping og en arbeidsgiverside vi mener motarbeider fagbevegelsen i enkeltbedrifter og enkeltbransjer. Det kan bare løses ved å samle kreftene både lokalt og sentralt, sier Marthinsen i Larvik og Lardal . (ANB)