Krever å få tilbake lyset.: Petter Borge (til venstre) og Reinert Hansen fra Prestegårskogen boligfelt på Kirkeøy troppet opp i kommunestyrets møte med krav om å få tilbake gatelyset. I midten ordfører Eivind N. Borge.
Kjøp bildeSkrur ikke på lyset igjen
Protestfolket troppet opp i kommunestyrets møte og krevde gate- lyset skrudd på igjen, men det hjalp ikke. Hvaler skal mørklegges.
Kjemper for lyset: Wiggo Sørlien, Frp, kjempet for å få på gatelyset igjen.
Kjøp bildeGatelys
-
Hvaler hadde et gatelysbudsjett på 304.000 kroner. Det er kuttet 200.000 kroner, slik at det er 104.000 kroner igjen.Kommunen prioritererer lys på bryggene.
- I Fredrikstad er gatelysbudsjettet 6,8 mill. kroner, mens Råde bruker 500.000 kroner på gatelys.
F-b.no på Facebook og Twitter
Blant de fremmøtte beboerne i Prestegårdskogen som krevde lyset på, var Petter Borge – sønn av ordfører Eivind N. Borge.
– Barna leker ute i mørket og folk respekterer ikke fartsgrensen på 30 km der vi bor. Jeg tror jo ikke det er noen politiker som vil ha et menneskeliv på samvittigheten, sier Petter Borge til FB før møtet.
Reinert Hansen, også han fra Prestegårdskogen, støtter kravet om å få tilbake gatelyset.
– I mørket kan det bli både voldtekt og tyveri hos oss som alle andre steder, sier Hansen til FB.
Les også: – Trodde ikke at jeg flyttet til et svart hull
Les også: Monsterbrygga godkjent
Uenige om innsparing
Wiggo Sørlien, Frp, var den som kjørte gatelyssaken hardt i kommunestyrets møte i går kveld. Han la frem dokumentasjon for at kommunen ikke sparte penger på å slå av gatelyset. Bl.a. er det nødvendig å betale masse montører for å få koblet fra.
Men rådmann Torleif Gjellebæk sto knallhardt på at her var det penger å spare.
– Kilden til den informasjonen Sørlien legger frem er de som lever av at vi har på strømmen, sa Gjellebæk etter Sørliens omfattende innlegg.
Gjellebæk kunne forsikre kommunestyret om at avstengt gatelys ga 200.000 kroner netto innspart, slik det var forutsatt i et tidligere vedtak. Rådmann Gjellebæk var helt klar på at kommunen har så lite penger at det er nødvendig å spare.
– Vi valgte i sin tid å ta gatelyset fremfor å stenge dusjene på skolene, sa han.
Lene Strøm, Høyre, var i utgangspunktet på gli mot å følge Fremskrittspartiets forslag om å få på strømmen igjen.
– Vi kan ikke stå fast på et kutt som ikke er reelt, sa hun.
Men etter å ha hørt rådmannens krystallklare redegjørelse stemte Høyre likevel ikke sammen med Frp. Frp ble dermed stående alene.
Både Høyre og Arbeiderpartiet understreker at politikerne må stå fast på upopulære avgjørelser.
Dermed falt Fremskrittspartiets forslag om å ta penger fra kommunens sentrale stab for å få på strømmen.
Dette forslaget fikk Anne May Sandvik Olsen, Ap, til å reagere kraftig.
– Hva slags konsekvenser får det? spurte hun.
–Vi vet at kommunen har så lite penger at stillingen som seksjonssjef for miljø og teknikk står ubesatt.
Hun mente det var en rekke sparetiltak som er verre enn at gatelyset blir slått av.
– På Hvaler prater skolebarna om at helsesøsteren har fått sparken fordi kommunen ikke har råd til lønn. Og vi har Oladammen hvor kommunen ikke har råd til å bygge nytt. Vi har også et nytt, obligatorisk valgfag i ungdomsskolen som kommunen ikke har penger til å innføre, sa Sandvik Olsen.