Millionsaksøkt

Advokaten som har kjempet innbitt mot utbyggingsprosjektet på Tankodden i flere år, må nå i retten for andre gang i den betente erstatningssaken.

 Tapte første runde

Spørsmålet gjelder om de to advokatene i advokatfirmaet Bjørge Skaaraas & Co har opptrådt «ansvarsbetingende uaktsomt i sin rådgivning» ved to konkrete tilfeller over en periode på hele åtte år:

Saksøker Fritz Ivar Bekkevold fra Halden tapte første runde i Halden tingrett i oktober 2010, men saken skal prøves på nytt den 7. og 8. februar i Borgarting lagmannsrett.
Bakgrunnen for saken er at advokat Skaaraas ved en anledning i 1992 ikke sørget for å igangsette fristavbrytende tiltak for å forhindre at en forkjøpsrett falt bort på grunn av passivitet. Videre at hans kollega oversatt en svarfrist fra Halden kommune ved å svare tre uker for sent på et brev.

– Jeg ønsker ikke å kommentere saken før det foreligger en dom, sier Skaraas selv – men henviser til noen sitater fra tingretten hvor det blant annet fremgår at:

«Sett under ett mener retten at saksøker har fått kvalifisert og god rådgivning ...»og at han har gjort faglig gode vurderinger.

Lite kommentarvillige

Bekkevold henviser til sin advokat, Inger-Johanne Lund i firmaet Haavind, som sier:
– Saken er betydningsfull for min klient, og dreier seg om sju millioner kroner. Men vi ønsker ikke å kommentere saken ytterligere før den skal for retten, sier Lund.
Halden tingrett konkluderte ikke med sikkerhet i de to kjernespørsmålene om manglende fristavbrytelse og oversittet svarfrist – og skriver at den har konkludert i saken «under tvil.»

– Har forsikring

Generalsekretær Merete Smith i Advokatforeningen fremhever viktigheten av at advokater er forsikret.

– Jeg har ikke tall på hvor mange slike saker som oppsto ifjor, men forsikringen formidles via oss i Advokatforeningen. Alle advokater har en forsikring som dekker tap for klienten, og den er det viktig for oss at advokatene har. Dette er også en forsikring vi hele tiden jobber for at skal være best mulig, sier Smith til FB.