Kritisk til bevisførsel i retten

Advokat Øystein Storrvik, som representerer en av de voldtektstiltalte, er undrende og kritisk etter å ha gjennomgått dommen mot 21-åringen.
– Som forsvarer (i voldtektssaken, red.anm.) kan man få følelsen av at det er tatt litt lett på denne saken, sier Storrvik om saken mot vitnet.

21-åringen sto tiltalt for falsk forklaring om et påstått overfall ved Ambjørnrød skole dagen etter hendelsene i Bratliparken. Overfallssaken ble henlagt, fordi det blant annet forelå overvåkingsbilder og andre bevis som viste at de siktede ikke kunne ha vært på stedet da 21-åringen hevet overfallet fant sted.
– Det var min klare oppfatning at det var bakgrunnen for henleggelse. Det fantes ugjendrivelige bevis, sier advokaten.

Spørsmålet om 21-åringens troverdighet kan komme til å spille en rolle når voldtektssaken kommer for retten.

– Ikke riktig

Politiadvokat John Skarpeid, som førte saken mot 21-åringen, avviser bestemt kritikken.
– Det er definitivt ikke tatt lett på denne saken. Påtalemyndigheten gjorde en vurdering av bevisene. Retten var ikke enig i at dette var tilstrekkelig, sier han. Skarpeid er for tiden på ferie, men mener å huske at overvåkingsbildene ble begjært utlevert uten at politiet fikk dem.

Retten viser selv til flere uklarheter i bevisførselen.
* En lastebilsjåfør som hjalp familien å flytte fra Fredrikstad til Arendal, kunne ha avklart spørsmål omkring guttenes tilstedeværelse. Sjåføren bekrefter overfor FB at han avga forklaring til politiet, men ikke hørte mer siden.
* En person som skulle ha ringt 21-åringen like før det påståtte overfallet ble erklært "ukjent" i retten. FB brukte ett minutt på å komme i kontakt med vedkommende.
– På hvilken måte forsøkte dere å komme i kontakt med mannen?
– Det husker jeg ikke, så det kan jeg ikke kommentere nå, sier Skarpeid.

Støttet seg til mobilbevis

Politiadvokaten bekrefter at de lente seg til elektroniske spor, og at hovedtemaet i saken hele tiden var tidsaspektet – om hvorvidt 21-åringens forklaring kunne stemme.
Skarpeid sier de vurderte at utskrifter fra mobiltelefonene, som var koblet opp mot basestasjoner på strekningen mot Arendal, var nok til å dokumentere at guttene ikke kunne ha vært på Ambjørnrød. Han mente det derfor ikke var nødvendig å kalle inn lastebilsjåføren. Det synet delte altså ikke retten.

– Er dette godt nok?
– Det er ikke vurdert, vi forholder oss til hva retten sier, fremholder Skarpeid.
Han legger til at saken vil bli oversendt statsadvokatene i løpet av neste uke, da vil ankespørsmålet vurderes.