Krever gransking av Tankodden-sak

Flere politikere kom også med kritiske synspunkter fra Bystyrets talerstol igår - mot kommunens praksis med å gi hyppige dispensasjoner i plansaker.

I siste møtet i planutvalget fremmet Høyres Tor Prøitz et forslag om å be kontrollutvalget se nærmere på saksbehandlingen i Tankodden-saken. Han ble nedstemt. Men i går fikk han fire representanter i bystyret med seg på å kreve granskning.

– Vi stiller spørsmål både ved saksbehandlingen fra administrasjonens side og behandlingen i politiske utvalg, sier Prøitz.
Han er bekymret for at innbyggerne opplever å ikke bli likebehandlet.

Krever full gjennomgang

Arild Skau (SV) ønsker en full gjennomgang av Tankodden-saken. Han stusser over måten ankesaken ble behandlet på og på de dispensasjoner som er gitt i forhold til det opprinnelige planforslaget.

– Vi må ha en kommunal behandling som nyter respekt. I den siste tiden har vi hatt en rekke saker med dispensasjoner fra godkjente planer, sier Hans Ek (Sp).

– Hvilke byggesaker tenker du spesielt på?

– Det er flere. Ryen-bygget og Reza-bygget er to eksempler. Gjentatte ganger opplever vi at utbyggere får dispensasjoner. Rådmannen må få orden på linjen. Vi må også etablere en bedre praksis for selve planarbeidet i kommunen, slik at vi unngår hyppige dispensasjoner. Dette går på kommunens omdømme løs, sier Ek.
Bjørn Tindlund (Pp) mener han har innbyggerne på Kråkerøy med seg i kravet om full granskning av Tankodden-saken.
– Kråkerøy er i harnisk, sier han.

Dispensasjon for Gaustad

Et nytt forslag om dispensasjon sto på sakskartet i bystyret i går. Rådmann Lasse Hansen innstilte på å gi dispensasjon fra kommuneplanen for ny Gaustad ungdomsskole, og et klart flertall i bystyret stemte ja, deriblant Tor Prøitz (H) og Hans Ek (Sp). Den nye Gaustad ungdomsskole er nå tegnet med en byggehøyde på 13,8 meter, mens tillatt høyde ifølge kommuneplanen er på ni meter. I tillegg har kommunen søkt om dispensasjon for antall parkeringsplasser. En del av skolebygget vil også legges utenfor regulert område. Både fylkesmannen i Østfold og fylkeskommunen mente det var nødvendig å lage en ny reguleringsplan for området.

Jon-Ivar Nygård (Ap) påpekte at det er uheldig for kommunen å gi dispensasjoner til seg selv, og han gikk inn for å lage en ny reguleringsplan for Gaustad.
– Alle ønsker skolen. Men vi må ha en saksbehandling hvor alle interesser blir hørt, sa han.
I bystyret fikk Ap bare følge av SVs to representanter og Bymiljølistas Svein Bendik Hansen, og forslaget om å lage en ny reguleringsplan falt.

– Vi trenger en ny skole. Hvis vi skal lage en ny reguleringsplan, vil det medføre en kraftig utsettelse. Fordelene er større enn ulempene, sa Agnes S. Antonsen Bossum (Frp) i sin begrunnelse for å støtte forslaget om å gi dispensasjon.
Hun fikk følge av en noe motvillig Tor Prøitz (H).

– Jeg er redd kommunen kan få et frynsete rykte. Det handler om prinsipper. Vi har vært vitne til en uheldig behandling i flere byggesaker. Men en omregulering vil gi en forsinkelse på ni, kanskje hele atten måneder. Det har vi ikke tid til, mente Prøitz.
Hans Ek (Sp) syntes det var positivt at skolen skulle få saltak, i stedet for flatt tak, og stemte for å gi dispensasjonen.