Kommunen krever saltak

Hytta til Eivind Astrup er tenkt bygget etter et foldingprinsipp ved Vadbuka. Det betyr at hytta skulle ha en skjerm som bøyer seg rundt og danner både gulv, tak og vegg. Hytta lukker seg mot nabobebyggelsen og mot nord, og den åpner seg mot sjøen på sørsiden.
Ideen er at skjermen skal kles utvendig med tynne ubehandlede trestokker, slik at skjermen etter hvert får samme gråfarge som svabergene rundt.
– Jeg har tilpasset meg naturen, og det synes jeg ikke at jeg kan arresteres for, sier mannen bak åndsverket, sivilarkitekt Erik Collett.
Men nå kommer nok ikke denne hytta til å bli bygget noen gang. Kommunen krever saltak, og heller ikke fylkesmannen vil komme hyttebyggeren til unnsetning.

– Drøy prosess

Nå er arkitekten frustrert over at prosessen skal ha pågått i to år før fylkesmannen har satt punktum, og at kommunen skal ha gitt positive signaler og senere snudd.
– Kommunen vil at jeg skal tilpasse meg en gulmalt, amerikanskinspirerte fritidshusbebyggelse. Et krav om at alle skal bygge med saltak er ikke bare konservatisme, det er reaksjonært! sier sivilarkitekt Collett.
For sammenligningens skyld har han i ettertid tegnet en tradisjonell hytte med saltak og som han mener det er kurant å få godkjent i Fredrikstad kommune. Men på Hankø er det altså en helt annen idé han brenner for:

Inspirasjon fra Holland

Foldingprinsippet er ikke noe nytt, og det er særlig hollandske arkitekter Collet har hentet inspirasjon fra. Han sier at den modernistiske arkitektur har en historikk på tvers av landegrensene, og kan tilpasses mange forskjellige miljøer.
– Arkitekturen er i en rivende utvikling, og huset på Hankø bidrar til å flytte forestillingene om hva som er arkitektur. Men jeg forstår at dette kan være kontroversielt, sier Collett.

Flere syn må slippe til

Han tegner gjerne saltak, men har sterke reaksjoner mot at saltakene skal være det eneste akseptable. – Det skal ikke bare være de konservative kreftene som bestemmer utviklingen. I et sosialdemokratisk samfunn må det være en sum av oppfatninger som slipper til. Jeg mener til og med at den mer folkelige ferdighusbebyggelsen bør få leve side om side med annen arkitektur. Ikke noe skal ha enerett, sier Collett.
– Hvorfor tror du det ble tommelen ned for tegningene dine?
– Politikerne i kommunen er for konservative når de skal gjøre slike vurderinger. De mest konservative er det lokale miljøpartiet og SV. Rikspolitisk er de riktignok radikale, men på lokalplan står de for noe reaksjonært. Det gjelder ikke bare Fredrikstad. Jeg har også et lite hint i forbindelse med kommunevalget. Spør du meg, vil jeg si at det er de radikale som kan stoppe en naturlig utvikling.

Publisert lørdag 09. juni 2007 kl. 00:00.
Sist oppdatert lørdag 09. juni 2007 kl. 00:00.