DEN ETTERLYSTE

DEN ETTERLYSTE: Her studerer politiet bilder av mannen som plasserte kofferten på Rolvsøy velferdssenter, før bildet ble sirkulert blant de eldre beboerne og mannen ble identifisert og pågrepet (Foto: Geir A. Carlsson)

Kjøp bilde

Koffertmannen slipper straff

– Han er helt uskyldig. Det sier krimsjef Geir Kristiansen om mannen som la igjen en koffert med klær og utløste bombealarm i Rolvsøy.

Annonse
GJERNINGSMANNEN

gjerningsmannen Politiet viste beboere ved Rolvsøy velferdssenter bilde av koffertmannen før han ble pågrepet. foto: geir a. carlsson (Foto: Geir A. Carlsson)

Kjøp bilde
MÅTTE REAGERE

måtte reagere – Politiet ville fått mer alvorlig kritikk om det ikke reagerte og det viste seg å være alvor, mener krimsjef Geir Kristiansen. arkivfoto: geir a. carlsson (Arkivfoto: Geir A. Carlsson)

Kjøp bilde

F-b.no på Facebook og Twitter



Annonse

– Politiet har nok en lavere terskel for å rykke ut etter 22. juli, vedgår krimsjefen.

Ufarlig koffert

Mannen leverte en koffert med klær til en slektning på Rolvsøy velferdssenter ved 13-tiden torsdag ettermiddag.

Ansatte fryktet at kofferten kunne være farlig, og kontaktet politiet – som utløste en storstilt væpnet aksjon. Den inkluderte flere titalls kjøretøy: politibiler, ambulanser, brannbiler, maxitaxier og busser – samt et redningshelikopter og 30–40 mannskaper.

Nå er mannen med kofferten satt fri, er ikke mistenkt for noen straffbar handling og kommer dermed heller ikke til å bli straffet.

Straffes ikke

– Det vil ikke bli reist straffesak mot mannen, bekrefter krimsjef Geir Kristiansen ved Fredrikstad politikammer.
Etter det Fredriksstad Blad vet er den aktuelle mannen svært lei seg for det som har skjedd.

– Han var uvitende om det store apparatet han satte i gang, han bidro selv til å oppklare saken. Han er nå løslatt, opplyser krimsjefen.

«Måtte reagere»

Både lederen for kommunens beredskap, varaordfører Kari Agerup (A), og krimsjef Geir Kristiansen nekter å gå med på at den storstilte, væpnede aksjonen i Rolsvøy torsdag var en overilt handling som gikk ut over alle proporsjoner.
– Det er politiets oppgave å vurdere hva som må gjøres i en slik situasjon, sier Kari Agerup. – Sett fra vårt synspunkt fungerte den kriseberedskap vi har lagt opp for slike situasjoner, sier hun.

– Men overreagerer vi på grunn av massedrapene 22. juli?
– Nei, det tror jeg ikke. Vi må jo reagere. Vår beredskapsplaner er lagt lenge før 22. juli i fjor. Vi preges naturligvis av hendelsene etter 22. juli, men vi var også preget etter 11. september i 2001.

– Hvis noen mener det er kritikkverdig at vi reagerer med et stort apparat i slike situasjoner, synes jeg det er et sunnhetstegn at vi reagerer når vi må, og at vi ikke tenker kostnader når vi utsettes for en hendelse som dette, men gjør det vi kan for dem som rammes, sier Agerup.

Når beslutningen først er tatt, ruller en slik aksjon av seg selv

Vanskelig å ikke reagere

Krimsjef Kristiansen viser til at det er Fellesoperativ enhet i Sarpsborg som gjør disse vurderingen i aktuelle situasjoner, men sier på generelt grunnlag at det er vanskelig å la være å aksjonere når denne typen meldinger kommer til politiet.
– Når beslutningen først er tatt, ruller en slik aksjon av seg selv.

– Naboer nær aksjonen ristet på hodet og kalte aksjonen en overreaksjon?
– Jeg kan forstå at noen kan synes det virker overdimensjonert, men det er vanskelig å tenke slik. Tenker vi oss det motsatte, ville det vært vanskelig å forsvare om politi og redningsmannskap ikke rykket ut hvis det viste seg å være alvor, sier krimsjef Geir Kristiansen.


– Rykker politiet lettere ut etter massedrapene i Oslo og på Utøya 22. juli i fjor?
– Også politiet har nok en skjerpet oppmerksomhet rundt slike ting etter 22. juli. Men det er bedre å rykke ut én gang for mye enn én gang for lite, mener krimsjefen.

 

«Umulig å ikke rykke ut»

– Det er ikke mulig å la være å rykke ut med de opplysningene politiet hadde i saken, sier Heidi L. Arneberg, leder for politiets Fellesoperativ enhet.

– Dette er alltid vanskelige vurderinger, som politiet ofte må gjøre, men i denne saken var det riktig å sette igang en  større aksjon. Jeg ville ikke kunne leve med at politiet lot være å reagere dersom det hadde vist seg  å være en reell bombetrussel, sier Arneberg.

 

Kommentarer på f-b.no

Her kan du fritt komme med synspunkter og informasjon. Vi krever fullt navn. Da blir det mer interessant for andre å lese det du skriver. Trakassering, trusler, hatske meldinger eller reklame aksepteres ikke på f-b.no. Falske profiler utestenges. Vær saklig og vis respekt når du kommenterer.
Les mer om våre regler og moderering.


Bli tilhenger av Fredriksstad Blad på Facebook: