Forundret: Bjørnar Laabak påpeker at forslaget om å legge gjestehavn inn i vollene i Gamlebyen også er et forslag Høyre står bak.... - Det er jobbet meget grundig med dette forslaget, sier han.
Kjøp bildeKaos rundt gjestehavna i Gamlebyen
Frps gruppeleder Bjørnar Laabak synes ikke det er noen grunn til at Høyres Ingrid Willoch skal legge seg flat og erkjenne at "hun ikke hadde lest forslaget om gjestehavn ved Ringverven godt nok."
F-b.no på Facebook og Twitter
- Dette forslaget var jo også fremmet på vegne av Høyre, sier en forundret Bjørnar Laabak til f-b.no.
Beklaget
Han utdyper at han fikk i oppdrag å være den som rent praktisk fremmet det meget omtalte forslaget om gjestehavnprosjektet ved Ringverven - og det på vegne av både Frp, Høyre, KrF, Venstre og Folkets Stemme - som alle sitter i Planutvalget.
Bakgrunnen for Laabaks bemerkning, er at varaordfører Ingrid Willoch (H) for noen dager siden uttalte til Fredriksstad Blad at hun plutselig trakk tilbake partiets støtte til forslaget om gjestehavn.
- Det er bare å beklage. Vi hadde lest forslaget fra Frps Bjørnar Laabak for dårlig. Jeg var ikke klar over at vi stemte for å legge inn gjestehavnen ved Ringverven, sa Willoch til FB.
Ut på høring
Det var i formannskapsmøtet forrige torsdag at byens politiske flertall, Frp, Høyre, KrF og Venstre, gikk inn for å anlegge den omstridte gjestehavnen inne i vollene ved Gamlebyen.
Nå skal kystsoneplanen for 2009-2020, med gjestehavnforslaget, sendes ut på høring i seks uker.
Les også: Planutvalget støtter Vaterland-plan for ny havn
Er lydhør for protester
Laabak sier til f-b.no idag at man er lydhør for de som mener området overhodet ikke skal røres.
- Det skal vårt parti alltid være. Men dette er utenfor verneområdet, som ligger på to sider av arealet, og det er aktører som nå ønsker å gjøre noe med stedet, sier han.
- Og når forslaget nå skal legges ut på høring i forbindelse med Kystsoneplanen i hele seks uker, har jo de som har innvendinger mot dette rikelig mulighet til å få sagt sitt, påpeker Laabak.
- Ren vandalisme
Carl Henrik Amundsen, nestleder i Fredrikstad Høyre, har for eksempel betegnet havneforslaget på denne måten:
– Rasering av et historisk område av denne karakter er ikke bare bevisstløst, men også ren vandalisme.
Laabak er i en helt annen modus:
- Det vil være med på å heve området om vi får en gjestehavn nær både Vaterland, Kongsten og etter hvert også Golfbanen. Jeg har fått tilsendt eksempler fra andre steder i Europa hvor det er lagt marinaer inntil verneverdige områder, hvor UNESCO har vært involvert, og hvor det faktisk har blitt veldig bra, sier han.
- Men vi skal selvsagt være lydhøre for andre standpunkter, sier han.
Protesterer heftig
Fylkeskonservator Anne-Sophie Hygen er forbløffet over at et forslag som også inneholder parkeringsplasser for bobiler, kiosk og toalettanlegg ikke er lagt dødt. Nå vil hun skrive en tydelig uttalelse mot forslaget. Hvis politikerne fortsatt ikke vil droppe planene, vil Riksantikvaren og i siste instans Miljøverndepartementet trekkes inn i saken.
Hun har tidligere uttalt til FB at hun synes politikerne opptrer lettsindig i forhold til kulturminnene i Gamlebyen.
- En farse
Arbeiderpartiets Jon-Ivar Nygård er ikke spesielt imponert over måten saksbehandlingen er håndtert på i Høyre.
- Når det gjelder Willoch og Høyre, kan man bare undre seg over hva slags saksbehandlingspraksis man har i partiet, sier han.
Og nevner dessuten:
- Det er sterkt beklagelig at det nå sendes ut et høyst kontroversielt forslag som et flertallsforslag, til høring fra Fredrikstad kommune når det i realiteten ikke har et flertall bak seg, tilføyer han.
Nygård støtter imidlertid gjerne Laabak i at dette var et flertallsforslag.
Ap-profilen har dessuten liten sans for planene i utgangspunktet: