Frp mener Aasen-avtale er ulovlig

Frps gruppeleder arbeider nå med å skrive en lovlighetsklage til fylkesmannen, og han reagerer på flere forhold i avtaleteksten, som bystyret skal ta stilling til på torsdag. Etter alt å dømme vil det rødgrønne flertallet gi Aasen lov til å leie fire mål gratis, i inntil åtte år.

– Ville ha skapt reaksjoner

FB: – Men er ikke de rødgrønnes avtale med Aasen den samme som Frp og Høyre ville ha ham til å undertegne?
Laabak: – Det har skjedd mye siden 2010, da det forrige utkastet ble skrevet. Bystyret har vedtatt en kystsoneplan og en arealplan. Campen ble ikke vurdert i denne prosessen, fordi den ikke sto inntegnet på kartet. Hvis kjøretøyene skal bli stående i flere år, må det søkes om dispensasjon ut fra reglene i plan- og bygningsloven. Vognene står i et landbruks-, natur- og friluftsområde. Det vil overraske meg om en permanent camp kan godtas.

Frykter presedens

FB: – Hvor skal han flyttes?
Laabak: – Aasen får leie seg en tomt som alle andre. Det må finnes et småbruk hvor han kan slå seg ned og arbeide som kunstner. Jeg har ikke noe imot Aasen og hans kunst, det vi reagerer på er at han får lov til å leie en kommunal tomt som han selv har lagt beslag på. Det kan få presedens.

FB: – På hvilken måte, er ikke Aasen et unntakstilfelle?
Laabak: – For å sette det på spissen: Jeg ser for meg at en innbygger slår seg ned i et grøntområde med en gammel campingvogn og et staffeli, og legger beslag på fire mål tomt.

Høyre vurderer fortsatt

Bengt Morten Wenstøb (H) sier at partiet vurderer en lovlighetsklage, men at det ikke er tatt noe endelig standpunkt.
– Hvis vi skal sende en klage, må vi ha en reell mulighet for å få omgjort vedtaket. Alt tyder på at vi vil stemme for en lovlighetsklage, men avgjørelsen vil først tas når vi ser formuleringene til det rødgrønne flertallet, sier Wenstøb.

Per E-. Braseth-Ellingsen (V) stiller flere spørsmål til rådmannen. Han vil vite om det er sendt nabovarsel og om det er gjort forsøk på å finne et alternativt område for Aasen.