Fremskrittspartiets landsmøte sa ja til aktiv dødshjelp

Landsstyrets innstilling gikk ut på at Fremskrittspartiets representanter skulle stilles fritt i dette spørsmålet, men FpU tok opp en tidligere forkastet formulering om at aktiv dødshjelp i noen situasjonen skal tillates, regulert av et strengt lovverk.

- Individuelle meninger

Voteringen på dette punktet var preget av en del uklarheter om hva det faktisk ble stemt over. Punktet ble derfor tatt opp til ny votering, og flertallet for betinget aktiv dødshjelp ble bekreftet med 131 av 235 delegater.

I det vedtatte avsnittet heter det at Frp vil ha frihet til å bestemme over eget liv, noe som betyr at man også bør sikres retten til en verdig avslutning på livet.

Frp er det første partiet i Norge som godtar en slik omstridt praksis. FpU viser til at aktiv dødshjelp kan godtas i tilfeller av langt framskreden og uhelbredelig kreft.

Bjørnar Laabak, gruppeleder i Frp i Fredrikstad, er på Gardermoen som observatør og stemte ikke lørdag.

Han betegner vedtaket som tøft, på godt og ondt, og legger ikke skjul på at dette er et tema som vekker mange følelser.

- Det er høyaktuelt, men det er også mange individuelle meninger om dette i partiet, sier han til f-b.no lørdag kveld.

Laabak understeker at det blir ekstra viktig med grundige utredninger og at det må ligge mange kriterier i bunn hvis aktiv dødshjelp skal gjennomføres.

- Det er et fryktelig vanskelig tema, og en stor del av befolkningen har holdninger til dette. Det må rett og slett utredes, gjentar han.

Se på andre lands erfaringer

På spørsmål om hva han mener om landsmøtets ja til aktiv dødshjelp, svarer han følgende:

- Jeg skulle ønske at representantene ble stilt fritt til å stemme over vedtaket.

Flertallet i programkomiteen gikk inn for formuleringen om at Frp i enkelte situasjoner vil tillate aktiv dødshjelp under et strengt lovverk. Et mindretall ønsket at partiets representanter skulle stå fritt i spørsmålet.

Gruppelederen mener det er snakk om et begrenset omfang, men at det blir viktig å se nærmere på erfaringer andre land som praktiserer ordningen har gjort seg.

- Det Fremskrittspartiet har sagt ja til, er at vi stiller oss åpne til aktiv dødshjelp.

Laabak synes det er vanskelig å si om dette er en klok avgjørelse opp mot høstens valgkamp, men mener det er et aktuelt spørsmål og en tøff avgjørelse.

- Fryktelig vanskelig

Fredrikstads ordfører, Eva Kristin Andersen, sier til f-b.no at det er viktig for de som er berørt at de selv får bestemme over eget liv.

Selv stemte hun ja til aktiv dødshjelp under landsmøtet.

- Det er fryktelig vanskelig, men man må få muligheten til å velge utgangen av sitt eget liv, slår hun fast.

Ordføreren understeker at det er viktig at dette regulerers strengt.

- Det handler om verdivalg, sier hun.

Personlig for

Både Erlend Wiborg og Ulf Leirstein stemte for aktiv dødshjelp i enkelte tilfeller under Fremskrittspartiet landsmøte.

- Jeg tvilte meg frem til et ja. Jeg stemte for aktiv dødshjelp, men ser fremdeles betenkeligheter med det. Vi vet det foregår allerede i dag, og da er det bedre å få det inn i ordnede, kontrollerbare og verdige former. Det skal høre til unntakene at noen får det innvilget, sier Erlend Wiborg til Moss Avis.

Wiborg understreker at dette kun gjelder for eksempel dersom en eldre kreftpasient har store smerter og få måneder igjen å leve. Pasienten må være helt sikker på at dette er noe han eller hun ønsker, og situasjonen må drøftes av flere uavhengige leger.

- Dette er et verdispørsmål som kan opprøre mennesker innenfor enkelte trosretninger. Jeg stemte likevel for aktiv dødshjelp ettersom dette er noe jeg personlig er for, sier Leirstein.

f-b.no følger saken videre.

Hva mener du om aktiv dødshjelp?