Bitter strid om umyndiggjøring

Den nå voksne datteren har i en årrekke vært pasient ved Sykehuset Østfold. Ifølge dommen fra Tingretten har hun vært under behandling i snart 20 år og nærmest sammenhengende innlagt siden årtusenskiftet. Overformynderiet og Fredrikstad tingrett baserer sitt standpunkt om umyndiggjøring på uttalelser fra blant andre en overlege ved sykehuset. Overlegen mener kvinnen på grunn av sin alvorlige sykdom har et svært lavt funksjonsnivå og overhodet ikke er i stand til å ta vare på seg selv eller sin egen økonomi, ei heller til å ta stilling til spørsmålet om umyndiggjøring.
Kvinnen har siden 2007 hatt advokat Vigdis Brandstorp som hjelpeverge. Også hun støtter begjæringen om umyndiggjøring. Dommen er anket.

Anklager om økonomisk rot

Retten mener at moren skal ha utnyttet sin datter økonomisk og brukt store deler av hennes millionformue til private formål. Blant annet eide kvinnen en bolig som ble solgt for halvannen million kroner. Samtidig ble en ny bolig kjøpt, denne er registrert med en halvpart hver på mor og datter. Mellomlegget på drøyt 850.000 kroner er det ikke gjort rede for, mener retten. Sett i sammenheng med at kvinnens konto hurtig vokste etter at Brandstorp ble oppnevnt som hjelpeverge, mener retten at dette bekrefter økonomisk sammenblanding.
– Dette er fullstendig feil, Retten har ikke sørget for å innhente opplysninger fra de berørte parter. Dommen bygger kun på ensidige opplysninger fra det offentlige, sier advokat Heidi Bache-Wiig, som mener Overformynderiet og retten ikke har opplyst saken så godt som de er pliktige til. (Se egen sak.)

– Må vernes mot påvirkning

Samtidig legger dommen til grunn Sykehuset Østfolds vurdering om at moren motsetter seg den behandlingen datteren får, særlig når det gjelder medisinering. Sykehuset mener datteren har stort behov for forutsigbarhet og at hun lar seg påvirke av moren til å avvise tilbud som behandlerne mener ville gi bedre livskvalitet. Sykehuset planlegger flytting til døgnbemannet bolig, hvor det er behov for et sterkt apparat rundt datteren. Hjelpevergeordningen er ikke tilstrekkelig til å verne henne mot påvirkning fra mor, og umyndiggjøringen vil derfor være et ledd i prosessen om flytting til ny bolig, ifølge dommen.

–Svært vanskelig

Overformynder Siri Pedersen i Fredrikstad sier dette er en svært vanskelig sak.
– Hvis overformynderiet mener det har foregått økonomiske misligheter – hvorfor er ikke dette politianmeldt?
– På generelt grunnlag: Det er noe vi alltid vurderer. Og det er ikke snakk om små eller store beløp, her er det nulltoleranse. Dommen er påanket, og vi har fått tilsendt dokumentasjon som kan nyansere bildet noe, sier Pedersen. Hun står på at hovedtrekkene fra dommen er riktige.
– Det er grunner til at vi velger å gjøre ting i en spesiell rekkefølge i en slik prosess, forklarer overformynderen.
Som svar på Bache-Wiigs påstand om at saken ikke er skikkelig undersøkt, og om de gjorde en god nok jobb sier hun:
– Nå skal vi vurdere de nye dokumentene før en eventuell ny runde i retten.

Publisert tirsdag 07. juli 2009 kl. 00:00.
Sist oppdatert tirsdag 07. juli 2009 kl. 00:00.