Begravelsesbyrå mener kremasjon ikke er miljøvennlig nok

Det var Moss Venstre som arrangerte møtet, som ble avholdt på Moss rådhus onsdag. I tillegg til politikere var også prester og representanter for Moss kirkelige fellesråd invitert.

Representanter for et svensk begravelsesbyrå presenterte den alternative begravelsesmetoden, som skal være mer miljøvennlig enn kremasjon. Ifølge Klima og forurensningsdirektoratet (KLIF) bidrar utslipp fra krematorier til forurensing av luft. Utslippene kan inneholde organiske mikroforurensinger som sot, støv og tjærestoffer.

Begravelsesmetoden som ble presentert i Moss nylig går derimot ut på å fryse ned den avdøde til en temperatur på minus 18 grader. Deretter blir den avdøde frysetørret i flytende nitrogen som har en temperatur på minus 196 grader. Ved en spesiell lydvibrasjon skal restene av den avdøde bli omdannet til et miljøvennlig, fint og tørt pulver.

Åpen

Kjell Kåsin (H) var på møtet:
– Det ble lagt vekt på miljøaspektet, og jeg synes den alternative metoden hørtes litt spennende ut. Kremasjon er vanlig i mange kulturer, og begravelser har vært benyttet helt siden faraoenes tid. Kanskje er det nå på tide å vurdere nye, alternative begravelsesmåter. Jeg ser ingen etiske betenkeligheter ved den metoden vi ble presentert for.

May Hansen (SV) synes umiddelbart at fyrsetørring av lik høres litt spesielt ut.
– Men jeg vet foreløpig ikke hva metoden går ut på. Derfor har jeg heller ingen mening om hvorvidt jeg er for eller imot, sier hun.

Eirik Tveiten (Rødt) deltok ikke på møtet i regi av Venstre:
– Jeg vil vente med å ta stilling til den alternative metoden til jeg eventuelt får en saksutredning fra rådmannen om den. Men generelt er jeg opptatt av at vi må ta hensyn dersom noen synes at frysetørring av lik ikke er OK. Alle har krav på en verdig begravelse enten de er kristne, muslimer, hinduer eller har en annen tro.

Teori

Sogneprest Bjørn Tore Pettersen på Jeløy sier at metoden kun er på teoristadiet hittil.
– Den vil dessuten heller ikke løse de problemene vi har i Moss med mangel på kirkegårdsarealer for kistebegravelser. Tanken er at pulveret skal legges i en minikiste og deretter bli begravd, slik at de etterlatte får et gravsted å gå til i sorg, håp og minne, sier Pettersen.

Han ser ingen etiske betenkeligheter ved denne metoden.

Det gjør derimot kirkeverge Dag Landmark på Gjøvik. I 2008 fikk Gjøvik formannskap en innføring i metoden. Men Landvik avviste den som uaktuell fordi han mente den er uverdig.

– Presentasjon av denne metoden dukker opp med ujevne mellomrom. Det er ingen som «heier» på denne metoden lenger. Det er blitt stilt kritiske spørsmål både ved de vitenskapelige og de etiske sidene av den. Dette er et relativt følsomt tema som for mange ikke gir gode assosiasjoner, sier Landmark.

Hva synes du om metoden?