Tirsdag ettermiddag beslagla politiet både hasjpiper, vekter og annet brukerutstyr fra en forretning tvers over gaten fra politihuset.
Kjøp bildeAvviser kritikken
Politiet stiller seg uforstående til hasjforkjempernes sammenligning mellom hasjpiper og våpen.
F-b.no på Facebook
Våpen og sprøyter har lovlige formål - det har ikke en hasjpipe. Det er merkelig at noen trekker den sammenligningen. Sprøyter brukes hovedsakelig til fornuftige, hensiktsmessige og lovlige forhold, sier politijurist Elin Fossum om hasjforkjempernes argumenter etter tirsdagens beslag av piper og brukerutstyr fra forretningen «Mystique Headshop» i Damstredet.
Pågrepet og ransaket
Hun benekter videre at politiet ikke har ønsket å ta kontakt med innehaveren av stedet.
Vi snakket med advokaten hans senest i går, men vi må med sikkerhet kunne dokumentere eierforholdene i forretningen før vi gjør noe videre med saken, sier Fossum.
Under politiets aksjon i forretningen, ble en person anholdt for å ha blandet seg inn i politiets arbeid. I dag bekrefter politiet at det også ble ransaket hjemme hos den pågrepne. Husbesøket frembrakte imidlertid ikke annet enn en brukerdose hasj.
Som å etterforske
Hva var tingrettens begrunnelse for at dere opprinnelig ble nektet å ransake?
Tingretten mente at etter bestemmelsen om å ransake et sted som er åpent for allmennheten, kreves det at ransakingen skjer i etterforskningsøyemed. De konkluderte derfor med at ransakingen vi begjærte ikke var i etterforskningsøyemed fordi det manglet en straffesak der noen var mistenkt, sier politijuristen og skisserer lagmannsrettens motsatte ståsted:
Der kom de frem til at å kartlegge forhold i en sak som dreide seg om inndragning, var å anse som «å etterforske.»